Três dos sete ministros do TSE votam contra cassar chapa Bolsonaro/Mourão

Três dos quatro ministros que faltam votar são francamente hostis a Bolsonaro

 

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) iniciou hoje (26) o julgamento de duas ações que pedem a cassação da chapa vencedora das eleições de 2018, formada pelo presidente Jair Bolsonaro e o vice-presidente, Hamilton Mourão.

Até o momento, três dos sete ministros da Corte votaram contra a cassação. Após as manifestações, o julgamento foi suspenso e será retomado nesta quinta-feira (28), às 9h.

A Corte eleitoral iniciou o julgamento de duas ações protocoladas pela coligação que foi formada pelo PT, PCdoB e PROS.

 

As legendas pedem a cassação da chapa formada por Bolsonaro e Mourão pelo suposto cometimento de abuso de poder econômico e uso indevido dos meios de comunicação. De acordo com os partidos, teria ocorrido o impulsionamento ilegal de mensagens pelo WhatsApp durante a campanha eleitoral de 2018.

 

Está prevalecendo o voto do relator, ministro Luís Felipe Salomão. O ministro reconheceu que houve uso da ferramenta para “minar indevidamente candidaturas adversárias”, mas afirmou que faltam provas sobre o alcance dos disparos e a repercussão perante os eleitores.

 

“Não há elementos que permitam afirmar, com segurança, a gravidade dos fatos, requisito imprescindível para a caracterização do abuso de poder econômico e do uso indevido dos meios de comunicação social”, disse o relator.

 

O entendimento foi seguido pelos ministros Mauro Campbell e Sérgio Banhos.

Faltam ainda quatro votos, a serem manifestados nesta quinta-feira, na conclusão desses julgamento.

 

Entre os que inda não se posicionaram estão três ministros que têm protagonizado embates contra Bolsonaro ou realizado intervenções consideradas hostis ao chefe do Poder Executivo: o próprio presidente da Corte, Luis Roberto Barroso, que poderá votar para desempatar, o vice-presidente Edson Fachin e Alexandre de Moraes. O quarto ministro titular do TSE que ainda não votou é o jurista Carlos Horbach.

 

Defesa

 

Durante o julgamento, a advogada Karina Kufa, representante de Bolsonaro, disse que as acusações foram fundamentadas apenas em matérias jornalísticas e não foram apresentadas provas que tenham relação com a atuação da campanha.

 

“Com base em tudo o que está nos autos e a comprovação que nada foi feito pela campanha de Jair Messias Bolsonaro e Hamilton Mourão é que a gente pleiteia a improcedência das ações”, afirmou.

 

Karina Fidelix, representante de Mourão, também reforçou a falta de comprovação das acusações.

 

De acordo com a advogada, “não houve qualquer comprovação de abuso de poder econômico ou de abuso dos meios de comunicação pelos investigados”.

 

www.valenoticiapb.com.br – Por Diário do Poder